江门产业转移工业园开平园区建设项目(更新1)

  • 广东-江门
2017-04-06
基本情况基本情况
  • 信息编号
  • 所属行业
    其他冶金机械电子,纺织服装、鞋、帽制造,其他公共服务,其他公共设施,其他景观绿化
  • 投资规模
  • 资金来源
    企业自筹
  • 业主单位
    -
  • 项目地址
  • 采购对象
    暂无提取到关键词,可在公告正文中查找~
项目介绍项目介绍

字号:

江门产业转移工业园开平园区环境影响跟踪评价第*次公示 《江门产业转移工业园开平园区环境影响跟踪评价报告书》目前已基本编制完成,************门审查,依据****年*月**日实施的《环境影******办法》(国家环保总局环发[****]**号)和《规划环境影响评价条例》等规定,须向公众公开有关本规划环境影响评价相关信息,特发布如下公众参与信息。 *、产业园基本情况 为了促进地方经济发展,江门市人民政府在开平、恩平分别设置了产业园区,统称江门产业转移工业园,并于****年*月*日被广东省经济贸易委员会认定为省产业转移工业园(粤经贸函[****]***号),规划规模:其中开******城区以北的国营石榴塘农场所属******城区约*公里,认定面积***.**ha,引进产业环保要求为“园区应引进无污染或轻污染的电子装配、机械制造、服装加工企业,规划发展的电子信息产业只限于电子装配,不得引入电镀、漂染、鞣革、造纸等水污染物排放量大或排放*类水污染物的项目。入园项目应符合国家和省有关产业政策要求,单位产品能耗、物耗和污染物产生量、排放量应达到国内先进水平”。开平园区于****年*月获得了原广东省环境保护局对产业园的审查意见(粤环审[****]***号),按照审查意见要求,园区主要承接的产业类型为电子信息、纺织服装及*金机械等少污染或轻污染的项目。 *、产业园******情况 产业园土地利用现状与原规划基本符合,仅翠湖春天项************分区******等*个区域土地利用类型发生变化,其中翠湖春天项目的用地性质由原规划的商业用地变更为现状居住用************分区域的用地性质由原规划的生产防护绿地变更为现状工业用************分区域的用地性质由原规划的居住用地变更为现状仓储用地。 通过规划与《广东省环境保护“***”规划》、《广东省实施差别化环保准入促进区域协调发展的指导意见》等广东省最新法律法规、政策符合性分析,产业园开发建设与相关政策、法规基本相符。 产业园现有已建在产企业**家,其中,有*家企业尚未通过环保审批,**家通过环保审批的已建企业中,有**家企业已完成了环保验收,开平市兆丰******等*家企业尚未通过环保验收。 对比规划环评中提出的污染物控制总量目标,园区内废气污染物和废水污染物总量均未出现超标,总体来说污染物总量余量较大。产业园在后续开发过程中,应继续加强环境监督和管理,确保总量在控制范围内。 *、环保基础设施建设情况 目前产业园内污水达到接管标准******************理建设规模****t/d,工艺采用“CASS+气水反冲洗滤池+化学辅助除磷”的主体******《广东省水污染物排放限值》(DB**/**-****)第*时段*级标************污染物排放标准》(GB*****-****)*级A标准************以来的尾水在线水******尾水水质能够达到标准要求,可知尾水水质要求与达标情况与原环评相符,有效。污水排放口由原环评筷子涌变更为现状镇海水(排污口位于原排污口下游约*.*km)。现状园区未铺设中************************分回用于绿化、道路浇洒,未回用至工业生产、冲厕等。 *、园区清洁生产及准入情况 产业园内已建企业基本符合园区产业定位******产业政策文件,产业园内企业均为鼓励类和允许类,无限制、禁止(淘汰)类。产业园在后续发展中应严格按照国家、省、市产业政策要求,禁止引进限制、禁止(淘汰)类项目,同时引进企业应符合园区产业定位要求,有助于构建产业链。 *、环境质量现状及对比评价 *、地表水环境质量现状及对比评价 筷子涌监测点位存在*日生化需氧量、化学需氧量、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷超标现象,其它监测指标符合(GB****-****)Ⅳ类标准。镇海水各监测点位大潮期、小潮期均出******分点位存在总磷、粪大肠菌群等指标超标,其它监测点位监测因子符合(GB****-****)III类标准。 对比****年与****、****年历史监测数据,地表水河流*日生化需氧量、化学需氧量、溶解氧、氨氮、总磷污染程度均有不同程度增加。 *、河流底质环境质量现状及对比评价 镇海水及筷子涌现状底质情况较好,有机质监测指标显示筷子涌及镇海水S*点位河段为清洁,而镇海水S*点位为中度污染。其它监测指标均符合《土壤环境质量标准》(GB*****-****)*级标准限值要求。 对比本次跟踪评价现状监测数据与****年原环评历史监测数据结果均略有所上升,但幅度不大。 *、环境空气质量现状及对比评价 除产业园周边梁金山度假村点位PM**、TSP日平均浓度值超出《环境空气质量标准》(GB****-****)中的*级评价标准外,其它监测点位监测值均符合相应环境质量标准。 对比本次跟踪评价现状监测与原环评报告****年历史监测数据,除PM**、TSP日平均浓度值有所上升外,其他浓度值变化不大,基本持平。 *、声环境质量现状及对比评价 产业园周边声环境质量较好,各监测点位昼间、夜间环境噪声监测值均符合相应声环境质量标准,与原环评监测值变化不大。 *、地下水环境质量现状及对比评价 根据现状补充监测结果,开平产业园现状******分点位存在pH、亚硝酸盐超标情况,其余监测点位、监测值均符合《地下水质量标准》(GB/T*****-**)Ⅲ类水质标准。 对比本次跟踪评价地下水质量现状补充监测与原环评报告历史监测数据,地下水质量状况趋于稳定,变化不大。 *、生态环境质量 根据调查评估,规划区现状植被以次生林地、灌草地******分已开发建设,生物量较低,植物群落物种量偏低。 ******分用地已基本开发************分企业用地正在建设施工,平整土地裸露,遇降雨易发生水土流失现象。从整个园区工程占地范围水土流失情况来看,水土流失防护措施有待加强。 *、规划环境影响跟踪评价 *、水环境:园区现状正常、事故排污时,镇海水无论涨潮、落潮均出现了超标现象,在镇海水流域环境综合整治方案实施的前提下,镇海水能够承载园区开发建设。园区现状排污口从镇海水纳污的合法性、对下游敏感点的影响程度、水质目标可达性、污水运输环境风险程度、尾水排放管道工程操作性与经济性等方面分析,其选址优于原排污口,水质目标亦具备可达性******排污口从筷子涌变更至镇******的。 *、大气环境:根据原规划及环评报告结论,规划区建设对区域大气环境影响可以接受,根据现状监测结果,规划周边大气环境质量满足相应标准限值要求。 *、声环境:规划范围内各项目噪声源通过*定******界、周边敏感点的噪声值基本可以满足各功能区质量标准和排放标准的要求,规划区建设对区域声环境影响不大。 *、固废;经核实,园区已建项目所产生的固废大多通过综合利用使所产******置,******门清运,危险废物委************置。固废对环境影响可以接受。 *、地下水环境:规划范围内企业均落实了地下水防渗体系建设,对比本次地下水监测结果,产业园开发建设对区域地下水环境影响不大。 *、环境风险:园区内已建项目实际建设过程及日常******门采取了*系列的风险防范措************性和有效性。在今后产业园管理过程中,应结******以及燃料输运、贮存情况,对各重点项目风险防范措施作出进*步完善,并尽快完成风险应急预案的细化工作。 *、环境影响评价结论 对照产业园总体规划、原环评及其批复的要求,产业园引入企业基本符合准入要求,环保基础设施建设基本完善,但应加******理及回用设施建设。产业园自建园以来,产业布局基本合理,区域环境质量除水环境外相对稳定,能源结构基本合理。产业园在通过贯彻循环经济理念,进*步科学招商选商,构建生态型产业链,落实节能减排任务,严格能源结构管理,强化环境管理体制,落实镇海水流域环境综合整治方案的前提下,将为园区及周围社会经济发展腾出环境容量,满足镇海水污染物容纳要求,产业园开发建设对区域及各保护目标的环境影响可进*步降低,区域环境能够满足功能要求,可实现产业园的和谐可持续发展。 *、征求公众意见的范围和主要事项 征求重点项目所在区域所属区域公众对产业园环境影响和污染防治措施的意见和建议。 *、公众提出意见的主要方式 任何单位或个人若对规划实施、环评工作内容有宝贵意见或建议,可通过邮件、电话、信函、来访等方式与规划编制单位或环境影响评价机构联系和反映,供规划编制单位、环境影响评价单位在环境影响评价工作过程中采************决策参考。

相关单位相关单位
暂无数据

暂无相关单位信息,更新准备中...

信息时间线信息时间线
暂无数据

暂无关联的招投标信息