水厂至江东一站供水管网扩能工程答疑补遗文件

  • 招标 招标阶段
  • 重庆
  • 附件
2026-06-02
基本情况基本情况
  • 信息编号
  • 所属行业
    其他类型服务
  • 招标预算
  • 项目地址
    重庆
  • 业主单位
  • 招标代理
  • 采购对象
    暂无提取到关键词,可在公告正文中查找~
公告正文公告正文

字号:


******至江东*站供水管网扩能工程

  答疑通知

各潜在投标人:

******至江东*站供水管网扩能工程项目答疑通知发布如下:

*人员要求不合理,业绩要求苛刻,现在又不要*库*平台网截图了,为什么要必须要体现工程类别。本身供水工程和市政供水工程 本******是外地企业,市政版本资料体现不出来工程类别******现在合并了,出******,请放开*******可以参与,现在小微企业好难哦

答:本项目严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

**、本项目有甲供材,请业主提供甲供材料、设备*览表;*、电气******分项清单第*项‘PLC柜及监控调试’无综合单价?"

答:*.请根据招标清单报价。*.电******分项清单第 * PLC柜及监控调试,已纳入甲供材含调试。

*、该项目是不是只面向中小微??

答:本项目严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

*、业绩要求好高哦,人员还要*级市政带高工,能不能降低*点条件,*看就是走个形式的项目

答:本项目商务评审标准设置严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

*、*个普通几百*的市政项目,要求商务业绩人员加分,这是变相排斥中小投标人,违反公平原则,建议招******取消加分项,确保招标活动的公平、公正。

答:本项目商务评审标准设置严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

*、最高限价*******.** 元,却要求不低于最高限价**%的市政供水*个业绩,人员还要市政*建+高级工程师这种超标准配置,是为了精准控制投标意向单位吗?变相的设置门槛排斥投标人,属于以不合理条件限制、排斥竞争,主要违反《中华人民共和国招标投标法》第***条及《招标投标法实施条例》第***条,请招标人删除提供业绩和商务加分人员的不合理要求;

答:本项目商务评审标准设置严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

*、限价****的项目,为何要设置*个市政供水业绩?还要求项目经理*级建造师和高级工程师及以上技术负责人高级工程师?是否为某单位量身定做?设置条件极不合理,请求删除所有的业绩及人员加分要求,让所有的潜在投标人公平竞争。

答:本项目商务评审标准设置严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

*、本项目最高限价***.***,招标文件要求单位业绩不低于最高限价**%,业绩合同金额就是***.***元及以上,并且是需要*个市政供水业绩,而不是市政业绩;项目经理*级建造师和高级工程师及以上,技术负责人高级工程师,如此顶额双重设置,是否偏离常规?是否变相限制?是否有意向单位中标???排斥所有的潜在投标人。

答:本项目商务评审标准设置严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

*本项目为市政管网工程,最高限价***.***元,招标文件明确要求企业资质为市政公用工程施工总承包*级。根据《建筑业企业资质标准》,*级资质企业配备*级注册建造师、中级职称技术负责人,已完全满足项目施工管理及安全质量要求,完全能够胜任本项目。招标文件在评分细则中设置:在资格审查的基础上,另外增加*个单项合同金额不低于最高限价**%的市政供水工程,项目经理具有*级建造师和高级职称加*分;技术负责人具有高级及以上职称加*分。该条件与项目规模、资质要求、工程实际需要严重不匹配,属于明显抬高门槛、变相排斥符合资质的中小建筑企业。招标人若以“供水工程、安全要求高”为借口,完全不能成立:国家并无任何法律、法规、规范规定供水工程必须强制配备*级建造师、高级工程师;若真认为项目技术复杂、安全要求高,应直接提高企业资质等级,而不是*边要求*级资质,*边在评分上设置只有高等级企业才能达到的加分条件;

这种做法本质是明招*级、暗卡*级,前后矛盾、逻辑不通,属于典型量身定制、设置壁垒,严重破坏公平竞争。该加分条款违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条第

设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相******无关。已构成以不合理条件限制、排斥潜在投标人。如此明显违法违规、逻辑矛盾的招标文件条款,在审核、备案环节未被纠正,说明审核把关严重不到位,放任不公平条款损害市场秩序,损害本地企业合法权益。请求:立即认定该人员加分条款违法、无效;立即取消或修改该不合理的业绩及人员条件;请在法定期限内作出书面正式答复,不得敷衍、回避、拖延。如不依法纠正,我方将依******门、公共资源交易监督管理机构进*步投诉。答:本项目严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

**本招标文件业绩要求和人员证书要求设置精准壁垒、变相排斥投标人,将绝大多数具备同等履约能力的投标人排除在外,仅让预设的特定单位符合要求,招投标完全失去公平竞争意义。请求取消资审基础业绩和商务加分业绩和人员证书加分的相关内容。

答:本项目商务评审标准设置严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

**金额***多*的供水管网工程,招标文件*.*.*要求提供*个市政供水工程施工业绩和评分细则中设置:两个市政供水工程施工业绩得*分、项目经理具有市政公用工程专业*级建造师和高级职称加*分;技术负责人具有高级及以上职称加*分。

该条件与项目规模、资质要求、工程实际需要严重不匹配,属于明显抬高门槛、变相排斥符合资质的中小建筑企业。招标人若以“安全要求高”为借口,完全不能成立,国家并无任何法律、法规、规范规定此类工程必须强制配备*级建造师、高级工程师。

这种做法本质是典型量身定制、设置壁垒,严重破坏公平竞争。该加分条款违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相******无关。”,已构成以不合理条件限制、排斥潜在投标人。如此明显违法违规、逻辑矛盾的招标文件条******量身打造的?

请求:删除招标文件*.*.*的业绩要求和商务评审*分的加分项。"

答:本项目商务评审标准设置严格按照重庆市发改委发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标示范文本 **** ******合理编制,坚持公开、公平、公正的原则。

 

 

 

                                                                             招    人:重庆  

                                                                             招标代理机构:重庆   

                                                                                                                                                    ********






附件信息

  • file 附件1.pdf

  • file 附件2.CQCF

相关单位相关单位
招标单位(1)
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
代理机构(1)
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
信息时间线信息时间线
  • 2026-06-02
    招标
    招标公告
    水厂至***************************件-1
  • 2026-06-02
    招标
    招标公告
    水厂至江东一站供水管网扩能工程答疑补遗文件
    current
  • 2026-05-25
    招标
    招标公告
    水厂至***************************程-1
展开剩余2条